正常人早就知道这个道理。
可知道不代表认可。
这种指责是一种来自高视角的带有优越感的凝视，作者把问题简化成“普通人的嫉妒”????
咱先暂且不论明星考编到底是否走了后门，光是“剥夺感”、“抢坑位”这两个描述，就把羊看得火冒三丈。
堂堂正正努力争取的人，凭什么被描述成小肚机肠的酸X？
再说了，明星爆红需要的也不仅是努力吧？
运气机遇究竟占多大的比重，大家懂得都懂。
而这种高姿态的批判，否定的不仅是普通人的努力，更是对他们得不到所谓的“人生机遇”的一种嘲讽。
《了不起的盖茨比》里有一句话：当你想要批评谁的时候，要记住，世界上并非所有人都拥有你得到的条件。
这句话简直就是典中典。
没错，当二者不处于同一起跑线时，对比本来就没有意义。
就像羊在第二部分说的，县城里的做题家和一线城市的做题家有得比吗？就算都是普通背景，但仅从信息接收渠道这一点来看，大部分县城做题家就可能被“秒杀”。
还记得前几年刷屏的那封中科院的论文致谢书吗？
“我走了很远的路,吃了很多的苦,才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。”
如果有些人想要成功要经历一路泥泞，但有些人却能因为优越的资源和机遇，得到别人梦寐以求的东西。
当然，这没什么好抱怨的。
因为人的运气和背景本来就是不同的。
但，这不是得了便宜还卖乖的理由。
很感人，推荐大家认真读一下
截至发稿前，有关易烊千玺等人的考试问题还没有官方说法。
但说实话，相比起这件事到底真相如何，在此之前…
羊只求那些真请实感指责别人“愤怒是源于嫉妒”的人醒醒。
千万别把他人的成功当成你秀优越，嘲讽别人的资本。
一个人就算没有好的机遇与背景，就算最后一无所获，但努力永远光荣。
