公元626年7月2日，李世民发动玄武门兵变，杀死了自己同父同母的亲兄弟太子李建成与齐王李元吉，三天后，李世民被唐高祖李渊立为皇太子，同时李渊颁布诏书，内容是这样的：
从今天起，军队和国家的各项事务，无论大小，全部委托太子处理和决定，然后再报告给朕。
同年9月4日，唐高祖李渊将皇帝之位传给李世民，自称太上皇，李渊一并传给李世民的还有皇帝那至高无上的权力，作为唐朝的开国之君，李渊是中国历史上唯一一个以开国之君身份成为太上皇的皇帝。
太上皇有两个意思，一是指皇帝的父亲，比如刘邦成为皇帝之后，他的父亲刘太公就是太上皇，二是指退位后的皇帝，比如北魏献文帝拓跋弘，18岁时就将皇帝之位传给了自己5岁的儿子拓跋宏。
唐高祖李渊
太上皇是个没有实权的皇帝，皇帝才拥有至高无上的权力，没有任何人会不重视权力，李渊作为开国之君，将帝位传给李世民的时候，李渊刚好60岁，9年后李渊才去世，从任何一方面来看，李渊传位于李世民都不像是自愿的，而是被B的。
尤其是李渊这样的开国皇帝，是从官二代身份通过反隋起义成为皇帝的，更加不可能主动把皇帝之位让给儿子，况且李渊让位那会，身体又好，又没生病，还有能力生儿子，怎么看都是被B的，那么问题来了，作为儿子的李世民为何敢B迫父亲加皇帝身份的李渊让位呢？
一、李世民有着绝对的政治影响力。
唐朝的江山是在反隋起义中奠定的，李渊作为唐朝的开国之君，在历史上的存在感不强，很少有人知道李渊作为开国之君是如何实现的。
李世民战功卓著
一般来说，开国之君绝大多数是靠武力夺取天下的，比如刘邦、刘秀、刘裕、朱元璋等皇帝，都是靠一系列战争取得胜利的，这些开国之君可以是自己率军作战，比如刘邦、刘裕，也可以是幕后指挥，比如刘秀和朱元璋。
但是李渊是个例外，尽管他有军事才能，比如李渊在隋末农民起义中镇压了很多起义军，李渊曾经率军打败了母端儿起义军与突厥人，李渊自从称帝后，便不再率军出战，为李渊打天下征战四方的却是他的二儿子李世民。
李世民的军事才能非常突出，在隋末天下大乱时，李世民打败了陇西的薛举、薛仁杲父子，击败了山西的宋金刚与刘武周，歼灭了河南的王世充与河北的窦建德，重创了山东的刘黑闼和徐圆朗，几乎凭借一己之力，消灭了绝大多数的敌人，奠定了唐朝建立的基础。
李世民与李建成
由于李世民在唐朝统一天下的战争中有着巨大的战功，所以李世民的个人威望很高，乱世之中，武功战绩最为重要，在一系列的战争中，李世民获取了天下人才，同时形成政治中心，有着功高震高的影响力。
李渊作为皇帝坐镇后方，是唐朝的核心与形象，李建成作为太子，大多数时候是留守后方，毕竟作为皇帝继承人不可能以身犯险，而李世民作为秦王与天策上将，大多数时候是在前线征战，李世民就是一系列的战争中在军队中的威望也是越来越高。
和平盛世讲治国，乱世年代看战争，李世民在唐朝统一天下的战争中获取了巨大的军功，吸引了天下人的眼光，如果那个时候有媒体，相信李世民的曝光率是最高，而且是人们谈论最多的政治军事人物，因此就积累了无以轮比的政治影响力，这是李渊和李建成无法相比的。
唐朝开国之君李渊
李世民的影响力甚至到了功高震主的地步，所以引起了太子李建成的嫉妒，而一旦这种影响力继续加强，连皇帝李渊都要深感威胁，不要用父子、兄弟之请来看待李世民与李渊、李建成的关系，政治之下无亲请，只讲政治利益。
在巨大的影响力之下，李世民获取的政治支持也就更多，在政治斗争中，人们看的只有结果，李世民利用玄武门兵变杀死了自己的政敌，成为唯一的合法继承人，甚至利用兵变控制了皇帝身边的禁军，李渊不会不明白这意味着什么。
尽管李渊是皇帝，有着至高无上的权力，但在玄武门之变后，李世民成为大唐帝国的实际掌权者，通过兵变杀死政敌、控制军队、软禁皇帝，掌握了最高权力，李世民才有能力B迫李渊禅位于他。
二、李世民是政治斗争的胜利者。
唐朝初年的政治有三套班底，一是李渊的朝廷，是名正言顺的政府与政治中心，二是李建成的东宫，这是微缩版的朝廷，有自己的人才班底，三是李世民的秦王府，这里是军事中心，毕竟在平定天下的战争中，秦王府获取了太多的军事资源与人才资源。
玄武门兵变
在这三套班底中，李渊作为皇帝，沉M酒SE比较多，毕竟军事有李世民，政治有李建成，李渊乐得做个享乐的皇帝，随着李渊年龄的增大，李渊的朝廷象征意义大于实际意义，尽管他是皇帝，在战争年代也得服务于军事。
李建成作为太子，虽然是嫡长子，但是李建成需要建立军功来提升威望与地位，所以李建成偶尔也会参与军事行动，但是由于李世民的存在，李建成只能在限定范围内参与政治与军事，他的地位非常尴尬。
三套班底都有着政治冲突，三套班底已经形成了三个政治集团，李渊作为老年皇帝，属于即将过去式，朝廷内部的大臣为了自己将来考虑，都会选择投靠将来的接班人；李建成作为太子，属于将来进行时，如果不出意外，李建成就是将来的皇帝，是众多大臣投靠的对象。
李世民作为有着巨大军功的秦王，属于功高震主的人物，他不是一个人，而是一个集团，即使李世民有心放弃权力的争夺，他背后的利益集团也不会同意，李世民的失败或者成功都是一个集团的失败与成功。
李世民的背后有一个庞大的政治集团
李世民成功，他背后的集团就是开国功臣，李世民失败，他背后的集团就是政治错误，没有前途可言，李世民背后的集团包括长孙无忌、尉迟恭、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦琼、段志玄、屈突通等人。
在政治利益的衡量之下，三套班底不断冲突，自然而然地发生了玄武门兵变，这是李世民唯一的机会，他只有通过政变才能争夺权力，在政治利益之下，亲请显得淡薄，李世民杀死了太子李建成与齐王李元吉，夺取了政治斗争的胜利，当然也就敢B李渊让位，历史上儿子B父亲让位的例子数不胜数。
三、李渊无奈的选择。
李世民既然敢发动玄武门兵变，他肯定做好了万全之策，并且考虑到各种风险，当尉迟恭出现在李渊面前时，作为开国之君的李渊事实上已经没有任何选择了，表面上尉迟恭是保护李渊的，实际上就是软禁。
李建成与李元吉被杀
只要控制了皇宫之中的禁军，就掌控了大唐帝国的政治中心，李世民能在玄武门埋伏并杀死李建成和李元吉，禁军显然倒向了李世民，尉迟恭能够轻易率军来到皇帝李渊面前，同样证明了这一点。
这个时候的李渊没有任何选择了，他的四个嫡子中只有李世民一人了，如果李渊不接受事实，不选择妥协，与李世民决裂，那么李渊将被继续软禁，继续做他的傀儡皇帝，直到他愿意禅让帝位给李世民为止。
李渊是个聪明人，已经到了这一步了，他没有选择，只能一步一步接受李世民早就规划好的行动，三天后，李渊立李世民为皇太子，两个月后，李渊禅让帝位给李世民，毕竟需要一些时间过渡权力，不能让天下人认为草之过急。
李世民取代李渊背后的逻辑就是权力的斗争逻辑，权力永远是流到强者的一方，李世民依靠巨大的军功取得了政治影响力，这背后既有李世民独特的政治与军事能力，又有着杀伐果断、当机立断的胆识与决策。
李渊被迫禅位李世民
同时李世民牢牢控制着兵权与人才，他是天策上将与秦王，他在战争中一步步培养自己的亲信，一步步网罗各种各样的人才，这是李世民取得政治斗争胜利的另一个原因，整个京城的禁军在玄武门兵变中居然一边倒地投靠李世民，这就是控制兵权的影响。
皇帝权力虽然至高无上，但是仍然需要兵权与政权来巩固地位，历史上的傀儡皇帝太多了，无一例外就是个形象工程，曹草尽量不是皇帝，权力却胜似皇帝，玄武门之变后的李世民同样如此，B李渊让位也就顺理成章了。
