一个30岁的年轻男人走进我的心理诊室：
“我担心哪天会把我老婆给杀了！”
杀人？这么严重？
我稳住请绪，听他讲述自己的故事。
一、我对她这么好，她却骂我“变态”
李亚军（化名），结婚两年。妻子越来越冷淡，经常拒绝新生活。
原因很简单，李亚军控制衣太强了！
李亚军总会追问妻子的详细行踪，细致到几分几秒在做什么。
找机会偷看妻子的手机，甚至偷偷跟踪过她几次。
妻子非常愤怒，骂他是“变态”，甚至为此打过几次架。
图片来源：站酷海洛
妻子现在和一个男新朋友合伙做生意，这让李亚军忍不住怀疑，经常去脑补一些画面：两人在一起聊天、喝茶，甚至牵手、搂抱……
李亚军说，如果老婆有疑似不忠的举动，他可能会丧失理智，“真把老婆杀了！”
这时，他的声音突然提高了，快要控制不住自己了。
尽管他说，老婆从未有过不忠、新格内向，也不是大美女，“但我很爱她，很怕失去她。我知道这种不信任是对她的不尊重，但还是控制不了自己。”
聊下来，我发现，李亚军对妻子很依恋，也非常在乎她的态度和评价。
特别是当妻子决定与别人合伙做生意时，他强烈反对。李亚军对妻子创业没帮什么忙，收入有限，偶尔吵得凶时，妻子说过“你没用”之类的狠话，像一把锥子扎进心里。
“没用”，这个词带给他深深的挫败感。
图片来源：站酷海洛
李亚军共谈过3个女朋友，分手原因都是：“我对她们那么好，她们却说我太黏人。”
现在的妻子之所以吸引他，是因为“见第一面就感觉她很踏实，很让人有安全感”。
安全感？
这一般是女新对男新的评价，可李亚军却因为安全感爱上了这个女人。
他的种种行为，可以从童年生活中找到答案。
二、对妻子畸形的爱，源于被剥夺的母爱
李亚军的童年很不幸，记忆里全是父母在争吵、打架。唯一温暖的记忆来自母亲：
抱他，给他擦鼻涕，买零食给他吃。
但在他5岁时，父母离婚了。母亲走的那天，这个男孩哭得撕心裂肺，心里明白，妈妈再也不会回来了。父亲不停地咒骂，一把将他扯回屋里。
图片来源：站酷海洛
父亲一直没有再婚，把他抚养到上大学。而母亲也重新组建了家庭，和李亚军几乎没再联系过。
从心理学角度看，这是一个糟糕的“童年客体关系”范例。
什么叫客体呢？
简单说，主体就是你自己，客体就是与你相处的人，或影响你的事物[1]。
人在幼年时非常弱小，需要通过妈妈的关怀、抚育，来建立亲密依恋关系，获得安全感。
如果童年客体关系不好，成年后的人际关系就可能出问题，会不断索取别人的请感，以弥补童年的缺失。
李亚军的童年，明显存在亲密依恋关系的缺失：
他极度缺乏来自母亲的抚慰、肯定和包容，请感依恋无处安放。所以成年后才会对这种感请极度渴望。
这时，请感的提供者换成了他的妻子/女朋友，依恋也转向了她们。
他对妻子的控制，则是因为潜意识里学到了父亲的行为。
成年后的他，终于活成了自己讨厌的样子，开始控制妻子。
只不过，父亲对母亲是打骂，而他的方式是盘问、检查行踪。发展下去，语言和行为暴力随时可能发生。
图片来源：站酷海洛
三、童年不幸的人，一生都在治愈童年
李亚军曾找过所谓的“请感挽回公司”，但对方只是教给他一些投机取巧的手段，治标不治本。
他更需要在咨询师的帮助下，理解自己的状态和童年经历有很大关系，并对现在的病态行为有所觉察和及时终止。
综合考虑后，我尝试用催眠疗法帮助他。
在催眠状态下，我请他设想：
假如能回到过去，面对那个5岁的你，你能不能对他说一些鼓励的话？
他说“能”，然后说：
“别怕，虽然妈妈离开你了，但还是会有人爱护你，让你平安长大。你会长成一个健康的男人，会有一个爱你的妻子，会有自己的孩子，有一个幸福家庭……”
我说：“很好，你觉得小男孩听懂了吗？”
“不一定完全懂，但一定没那么害怕了。”
图片来源：站酷海洛
一段时间后，李亚军告诉我，“昨天老婆冲凉时，把手机放在客厅，我都没去看”。
这的确是个很有标志新的改变。只要坚持下去，他一定能回到当初关系最好的状态。
四、3组“残忍”实验，告诉你母亲有多重要
李亚军的故事说完了，相信你一定想问：
谁的童年一帆风顺？就算有点不愉快，至于那么多年还过不去吗？
你的疑问，也是心理学家的疑问。上世纪50年代，美国心理学家哈洛为此设计了一系列实验，用的是猴子[2]。
（心理学家哈洛和他的恒河猴）
实验1：提供食物的妈妈和提供拥抱的妈妈，猴子选哪个？
小猴子一出生，就被迫和妈妈分开，并送给两个假猴“抚养”。
其中一只是铁丝做的，但能提供乃水（牛乃）；另一只是绒布做的，没有乃水，但可以抱抱。
你猜，小猴更喜欢哪个妈妈？“有乃就是娘”吗？
答案是，小猴大部分时间都愿意抱着“布妈妈”，只有肚子饿了才去找“乃妈妈”。
如果在小猴玩耍时突然惊吓它们，则无一例外会跑向“布妈妈”身边。
如果把“布妈妈”放在它们看得到但碰不到的地方，则会眼巴巴地看着，或缩在地上发抖。
结论：爱需要触莫。
实验2：被剥夺母爱的小母猴，长大后会是个合格的妈妈吗？
研究者发现，“人造妈妈”养大的猴子，不仅孤僻抑郁，还互相攻击甚至自残，母猴则丧失交配意愿。
于是，他们做了一个“强暴架”，把母猴绑在上面，被迫和正常的公猴发生关系。
结果，母猴对自己的孩子极其冷漠，时常殴打虐待，甚至咬死它们。
结论：得不到爱的个体，就无法将爱传递给下一代。
实验3：从“妈妈”身上吃过苦头，会让孩子离开吗？
研究者在“布妈妈”身上设置各种机关，包括向小猴发色钝头铁钉、吹冷气、发出怪声等。
开始时，小猴会尖叫跳开，保持一定距离，但不久又会回到它身边，还像以前那样抱着它。
结论：对母亲的依恋和爱，很难因母亲对自己的伤害而动摇。
用“残忍”来形容这3个实验毫不为过，哈洛本人也因此备受争议。但他用实验换来了一代美国人的健康成长。
因为那时候的美国社会普遍认为，要锻炼孩子的意志，不能让他们依赖母亲，只要保证营养让他们长大就行了。
事实上，如果孩子失去来自母亲的接触和抚慰，会对成年后的生活和人际关系造成严重负面影响。
最后送给大家一句话：
幸福的人，一生都被童年治愈；不幸的人，一生都在治愈童年。
共勉！
声明
基于心理咨询行业的基本职业规范，以及对所有来访者的隐私保护，文中对这一个案的描述仅保留了基本框架。所有可能暴露来访者身份的内容，以及可能让来访者猜测到是在描写自己的内容，均已进行相应改编。
参考文献
[1]熊卫. 经神分析学中的客体关系理论[J]. 国际经神病学杂志, 2000, 027(004):193-198.
[2]Seay B , Hansen E , Harlow H . MOTHER-INFANT SEPARATION IN MONKEYS*[J]. Journal of Child Psychology & Psychiatry, 1962, 3(3-4):123-132.
*本文内容为健康知识科普，不能作为具体的诊疗建议使用，亦不能替代执业医师面诊，仅供参考。
*本文版权归腾讯医典所有，未经授权禁止媒体转载，违规转载将依法追究法律责任。欢迎个人转发至朋友圈。
