Langya病毒到底应该如何翻译？
健康时报通过查阅发现，中国疾病预防控制中心官方并没有对这个病毒进行翻译。
据新华网报道，2015年，世卫组织等机构提出了对新发现传染新疾病命名的指导原则，提倡使用中新、一般的术语代替人物、地点、动物、食物和职业的名称来命名。
在新型冠状病毒感染的肺炎“COVID-19”命名时，世卫组织总干事谭德塞就曾表示：“在世卫组织、世界动物卫生组织以及联合国粮农组织的共同指导原则下，我们必须找到一个不涉及地理位置、动物、个人或人群，同时方便发音且与疾病有关的名称。”
正如最近出现的“猴痘”病毒也在考虑重新命名，因为特指“猴”也不妥。据央视新闻报道，当地时间8月9日，在联合国日内瓦办事处召开的例行新闻发布会上，世界卫生组织发言人玛格丽特·哈里斯指出，猴痘病毒存在于几种动物身上，主要是啮齿动物。将此病毒命名为猴痘，是因为它首先在丹麦的一家动物园的一群猴子身上发现。玛格丽特·哈里斯强调，该病毒现在正在人际间传播，切勿将其污名化，切勿污名任何动物和群体。
根据国家卫生健康委科技教育司发布的《人间传染的病原微生物目录》，在病毒命名上一般参考国际病毒分类委员会、国内通用译名、国内通用名发布病毒分类名录，确定官方名称。
北京大学医学人文研究院教授王一方在接受健康时报采访时表示：“命名有两种观点，一种是台风命名规则，由专业人士提出建议(实证+想象)，由一个权威机构认可；一种是根据病毒发生的时间，空间复合组配，但地理位置近年来涉及疫源地歧视，应慎之又慎。”
病毒命名，应当被重视
生物科学研究发布最新成果值得关注，病毒命名的问题更应被重视。从全球范围来看，因传染新疾病的名称不当导致污名化和其他不良后果的案例比比皆是。
