有人说什么打孩子是为了教育孩子，这神逻辑要是成立的话，强间犯还能说自己是计生办的编外工作人员呢：强间妇女是为了对妇女进行新教育。不论什么请况和借口，暴力都令人作呕。把暴力捆绑上教育，给自己找合理新开TUO的，则更令人作呕。暴力不是教育，暴力只是伤害。
小孩子不懂事，人格也未成型，他们只懂得映照大人的样子，只懂得模仿大人。他们就如同一面镜子。父母在孩子身上看到了什么样的面貌，那说明，父母就是那副面貌。
有的父母说，我看到小孩子不听话，不懂事就生气。不打他心里难受。其实，这副看起来就让人生气的面貌和行为，就是父母自己的样子。也就是说，自己本身就是令人生厌的人，只是刚好在孩子这面镜子面前看到了自己的面目可憎，借着孩子的一副小可怜身板，倾泻了一腔对自己的憎恶。
还有的父母说，我们打孩子是为了让孩子好。是为他着想。是恨铁不成钢。实际上，想让孩子变成钢的捷径只有一个：父母自己变成钢。自己都一副烂泥扶不上墙的废柴模样，还想通过打孩子让他变成钢。只会让孩子打小就心里瞧不起父母。从小就埋下叛逆的种子，一等翅膀硬了，就会恨不得马上逃离这种恶梦般的家庭生活。
人可以平凡，可以普普通通的过没本事没指望没奔头的生活。其实大部分人也都是这么过的。而寄希望下一代能够够优秀，超越这种平凡的生活，那就应该用心血浇灌他，让他成长的更好。他生在这种家庭，已经输在起跑线上了，你还用一副面目可憎的暴力嘴脸，给他加上肉体折磨和心理音影这个镣铐，又指望他带着镣铐出人头地TUO颖而出，这不是猪父母是什么。
很多父母，养个花花草草，养个猫猫狗狗，都一副爱心泛滥的样子。唯独对自己的孩子，却一副面目可憎的嘴脸。养花草都知道要浇灌才能生长，养孩子就不懂得浇灌他？认为打一顿就能成长？真正让孩子成长的，需要用爱来浇灌他，而不是用暴力摧残伤害他。
溺爱孩子，则是相反。就好比花草不需要那么多的水，你拎着个大水壶搁几分钟就浇一遍，不几天，花草就要淹死了，根也沤烂了。溺爱，就是爱浇灌的太多了，一天到晚不停的浇灌爱，那么孩子还没来得及把存量的爱吸收利用完，新的增量的爱就又过度的到来了。这样的话，孩子就来不及成长，一直泡在大人的溺爱中，把自己的根泡烂，心智无法跟着年龄一起发育，烂了根就会变得顽劣乖张，就会变成熊孩子。看吧，溺爱孩子不好，所以还是打孩子好。这种非此即彼的只能理解两种可能新的父母，得多么缺心眼啊。
