司马懿和诸葛亮他们两人到底谁更厉害呢？提到司马懿和诸葛亮，相信很多人都认为诸葛亮比较厉害，毕竟电视剧三国演义都在大肆宣扬诸葛亮。而对于司马懿呢，可能他的戏份就非常的少。
然而在公元280年，一统天下的正是司马懿的后裔。而之前诸葛亮所扶持的朝廷蜀汉，却是第一个被曹魏所灭的。而当时制定灭蜀计划的主帅，正是司马昭，也就是司马懿的次子。
在三国演义的影响之下，诸葛亮虽然被打上禅机妙算、运筹帷幄、决胜千里之外的一个标签。但是诸葛亮本人也在有生之年数次北伐，但终究还是没有斗过司马懿，这是为什么呢？其实根据史料记载诸葛亮和司马懿，他们两人的真实水平根本不是同一段位。
在MAO主席读《三国志》的时候，他也曾经说过这样一句话。司马懿，出身士族，多谋略，善权变，足敌孔明之智也。从主席的这句话来看，其实偷露着各种信息、综合实力来说的话，司马懿绝对不在诸葛亮之下。
纵观司马懿还有诸葛亮，他们二人相比的话，司马懿至少有三点比诸葛亮要强。
司马懿的求职之道，利他思维
司马懿出身士族，声名早就流传在外，曹草曾经为了请司马懿入职。花了很多经力，但前几次都被司马懿拒绝。为什么呢？因为当时曹草力量雄厚，能臣、将士极多，司马懿知道如果自己这个时候前去投奔曹草，他的官职绝对是一个可有可无的。
因此司马懿选择暂时闲云野鹤，在赤壁之战过后，曹草在赤壁惨败，司马懿也在这个时候主动投奔了曹草，并且帮助曹草分析天下大势，在三国演义有一句话，如果给魏王，10年时间一定可以一统天下。
后面司马懿替曹草分析天下形势，司马懿所说，曹草听进耳中，并且觉得司马懿确实是一个人才难得的一个大将之才。于是曹草就想把司马懿介绍给曹冲，让他做曹冲的老师，然而后面曹冲被毒蛇咬死。最终司马懿便跟随了曹丕，做起了曹丕的师傅。
曹丕在司马懿面前就像是一个实习生小白，司马懿教会了曹丕很多做人的道理，包括为官、处事的态度，日积月累，司马懿便和曹丕有了较深的请义。
正所谓职场如战场，司马懿在入职曹魏以来，曹草发现司马懿的才能之后。便想到自己百年之后，曹魏子孙能否震住司马懿？于是就拿小事的借口，就想拿司马懿开刀。幸亏曹丕及时说好话，这才让曹草放弃了这个想法。
再者司马懿努力做好自己的本职工作，没有越雷池一步。让曹草根本找不到理由来处置司马懿，司马懿很清楚，无论自己的抱负有多大，那首先就得要活下去。俗话说，大树底下好乘凉，曹丕无异于就是司马懿的这颗依赖的大树。
有了曹丕的庇佑，曹草虽然梦见三马食槽，并且司马懿无意之间露出了鹰眼狼顾之相，本来想处置司马懿拿司马懿来开刀，但是曹丕极力阻止最终曹老板在临死之前都没办法对司马懿指手画脚。
司马懿极强的内功心法
司马懿在曹魏中后期，他最大的烦恼就是面对西蜀的诸葛亮。诸葛亮当时作为蜀汉的丞相，立志要匡扶汉室，扫平曹魏，由此一来，司马懿和诸葛亮必须要见个高低。再者司马懿当时已经成为了曹魏集团的中流砥柱，在军事方面司马懿可以说是有得天独厚的优势。
曹草当时为什么没有极力斩杀司马懿呢？原因也是非常简单，当时曹草拿下汉中之后，司马懿便提出了一个战略，那就是趁刘备立足西川未稳之时，火速进兵，攻取西川，但当时曹草并没有采纳司马懿的意见。
当时司马懿提出的这个战略，也是受到MAO主席的称赞的，如果是MAO主席用兵的话，估计也采纳了司马懿的战略，这样一来根本就没有日后的汉中之战，也没有汉中机肋事件，估计杨修的话也不用惨死了。
然而当时曹草虽然没有采纳司马懿的战略，但是司马懿的话也为曹草马首是瞻。跟在曹草左右出谋划策，充当起了免费的军师，外加担当曹丕的老师。
倘若换成其他人自己辛苦出的战略没有被老板采纳，估计多少都会有一些埋怨，就像当年的许攸一样，自认为提了一条妙计，帮助曹草打败了袁绍，那就目中无人，但最终呢？许攸被许褚斩杀，死于非命，得不偿失。
而司马懿的内心呢？就要强大得多，你这时不采纳，那我就等到下次。总体来说，在司马懿入职曹魏的前中后期，他基本上都是把自己处在一个居中的一个位置，做事往往吃亏的是他自己，但是他这样却能立足不败之地。
特别是在和诸葛亮对峙之时，司马懿早就看清楚了，蜀国乃是三国之中实力最差的一个国家。它的人口仅有90余万，能够出动的所有兵力最多10万左右。再者蜀中道路难走，粮草问题不容易解决。
因此在五丈原和诸葛亮对峙之时，司马懿便采取了最为稳妥的战略，那就是坚壁清野，拒而不战，坐等川蜀军粮耗尽，再加上司马懿经通占卜之法，看出诸葛亮以及命不久矣，当时。司马懿问川蜀来使。得知诸葛亮一天所食还不到，三升米！司马懿其实就已经看出来自己这个战略是万无一失，而诸葛亮一死川蜀大军自退。
而他司马懿便可以回朝廷，即使魏帝不给司马懿赏赐，但也不会给司马懿惩罚，如此一来的话，司马懿便有了足够长的时间等待天下大势有变，从而实现自己的最终目标。
公元二四九年，司马懿趁曹爽和魏帝外出祭祖之时，在朝廷发动政变，史称高平陵政变。司马懿动用自己的3000死士，一举成功夺得曹魏政权。而且在事后还将曹爽三族斩杀，而之前的魏帝便成为了司马氏的傀儡。
司马懿的内功心法，他的修为相比诸葛亮来说他要厉害得多。诸葛亮一生都在为蜀汉的事业奔波，即使如此，但蜀国国力弱小，兵力不足，粮草不充足，最终也注定了诸葛亮没有办法打败曹魏。
司马懿懂得权变之术
除了上述两点之外，司马懿相比诸葛亮而言，最厉害的还是他的第三个特点。第三个特点呢，用两个字来说的话就是权变！司马懿相比诸葛亮来说，他更懂得权变之术。
什么时候该放权，什么时候该收权，就像魏帝当权之时，司马懿虽然说打的胜仗，但是也会主动把兵权交出来。如果不交出兵权，那么司马懿，将会面临灭顶之灾。轻则被罢官，重则，连累三族家人。
然而蜀汉丞相诸葛亮，他却是牢牢的把权力掌握在自己的手中，用三国演义之中的话来说就是：事必躬亲，就兵士们犯了错，该打几个板子，这些全都要诸葛亮来审批，没有诸葛亮的审批，下面的人就没有办法执行下去。
如果你是诸葛亮，你能吃得消吗？毕竟是要掌管几十万人的一个生杀大权，赏罚分明。这样一来诸葛亮真的是太累了，在刘备在世之时，至少赏善法恶方面，政治方面。诸葛亮不需要太过费心，然而后主刘禅上位之后，一切都变了，什么事请都堆在诸葛亮的身上。
别说是上五天休两天，恐怕诸葛亮全年无休。如此一来，诸葛亮身体日郁成疾，和司马懿对战之时便力不从心，最终病逝于五丈原。
在诸葛亮病死退军之后，司马懿亲自前去查看他的营帐。感叹到诸葛亮确实是百年奇才，只可惜不懂权变之术，虽提兵百万，破之必矣！总体来说，诸葛亮一生将权利牢牢抓在自己手中，没有培养自己的亲信。最终为了蜀汉匡扶汉室的大业，丢掉了自己的新命，可以说是累死的。
史书评价诸葛亮是鞠躬尽瘁，死而后已，但其实就是不懂权术的另一种表达而已。
