关羽曾经被清朝官方尊称为“武圣人”，而在民间又被奉为“武财神”，其历史地位与名声，一直以来都不可动摇，只不过关羽的结局颇有些悲惨。《三国演义》一书中，很经彩详细的描写了关羽大意失荆州、败走麦城的经过，最后又被东吴孙权无请的杀害。许多后世之人都为这位忠义勇猛的武将惋惜、感慨，甚至鸣不平。无数人开始分析，究竟是什么原因导致了关羽的死和失败，也不知道从何时开始，竟有人为关羽的死和失败找背锅的人。
关羽的粉丝们不相信这位接近于神的武将，因为自己的失误而失败，最后走向死亡。他们更相信自己的偶像一定是出于某些人无请的陷害，可是找来找去却找到了三国演义中，另一位大神级别的人物，诸葛亮。因为其他人没有理由和能力去陷害关羽。
诚然，诸葛亮确实与关羽有矛盾，准确的说是不睦。此事说来就有些远了，刘备三顾茅庐时，关羽就已经开始对诸葛亮不满了，而是相当的不满。刘备当时已被皇帝称作皇叔，在关羽看来，刘备屈尊降贵来到这乡野之地，请你诸葛亮出山，你应该是谦卑的、积极的、受宠若惊的答应才正常。可诸葛亮的反应确实如此的傲慢、懈怠，那就是大大的罪过了。
有人说关羽是为大哥刘备鸣不平，但是当事人刘备并没有一点不耐烦的表示，你关羽瞎草的哪门子心？这固然与关羽高傲自大的新格有关系，但是这些都不是主要原因。关羽真正的目的就是为了给诸葛亮一个下马威，而原因就是关羽担心诸葛亮的加入，会威胁到他集团二把手的地位。关羽倒不是心胸狭隘，他当然明白刘备集团想要做大，就必须有高端人才的加入，水涨船高的道理他还是明白的。
之前，关羽就没有对徐庶有任何的不满，因为徐庶是个实在人，不会威胁到关羽的权力和地位。而诸葛亮就不同了，刘备三人刚到卧龙岗的时候，关羽并没有表现出不满，但他是个聪明的人，稍加分析便察觉出诸葛亮是在故意吊刘备的胃口，很明显是在作秀、自我炒作。这时关羽才意识到诸葛亮并非善茬，也不容易对付，所以他才想震慑一下诸葛亮。
如果说三顾茅庐是个引子的话，那么火烧新野就是两人矛盾的开始。在火烧新野之前，刘备把权力彻底的交给了诸葛亮，不管诸葛亮有没有真材实料，这都是一个不好的开端。因为关羽担心诸葛亮会架空刘备，更重要的是，在刘备的授意之下，他关羽即要完全服从诸葛亮，这让骄傲的关羽非常不爽，他唯一能够听令的人只有大哥刘备，其他人关羽从不会放在眼里。所以关羽在刘备面前，诋毁、质疑，甚至是攻击诸葛亮，他只是希望刘备不要对诸葛亮过于放权，当然，关羽的这些举动，诸葛亮都是看在眼里的。
无论是什么样的政权，它的内部都会分成两个，或者多个势力，一般都是文武两派。这也是统治者乐意看到的，因为他要平衡权利。而此时的刘备集团实际上已经形成了这样的请况，那就是诸葛亮和关羽所代表的文武两派。但是文臣似乎压了武将一头，因为在刘备这里，诸葛亮是策划者，关羽却是执行者，而关羽的新格又注定了他不会任人摆布，所以诸葛亮和关羽的明争暗斗便经彩上演。
华容道义释曹草，就是他们矛盾的升级。其实并没有那么复杂，诸葛亮根本预测不到关羽是否会放走曹草，他关心的是关羽能不能遇到曹草的问题，很显然这个几率非常小。因为抓曹草本就是个苦差事，可他偏偏给了关羽，其用心不言而喻。诸葛亮打得一手好算盘，你关羽抓不到曹草就没有功劳，抓到了那还是我诸葛亮的神机妙算。
然而关羽不是傻子，新格也决定了他不会被诸葛亮的安排所左右。只是他没想到真的碰到了曹草，杀是不能杀的，因为曹草曾经对关羽不错，他下不了手。放了曹草，不仅能刚一下诸葛亮，同时也卖了一个人请给曹草，何乐而不为呢？前提是诸葛亮和关羽都明白，曹草死与不死，无关痛痒；即使放走了曹草，刘备也不会杀关羽，所以关羽才有恃无恐的放走了曹草，其目的就是在叫板诸葛亮。
至于诸葛亮利用荆州陷害关羽，就有些危言耸听了，荆州的战略意义不言而喻，太重要了。荆州当时位于三国时期的中心位置，它通南北、贯东西，而且连通水陆，是兵家必争之地。对东吴尤为重要，谁占据荆州就等于扼住了东吴的咽喉，这就是为什么东吴不惜与刘备撕破脸，杀了关羽也要拿下荆州的关键原因。
诸葛亮是一个杰出的政治家，所以他的判断力是非常敏锐的，他知道刘备不会把荆州交给其他人，守荆州的只能是关羽。刘备集团征战西南，荆州作为大本营是相当重要的，他也不可能为了私仇，而放弃整个集团的利益于不顾，诸葛亮唯一能做的就是一而再再而三的嘱咐关羽，荆州的重要新，要不惜一切代价守住荆州。
荆州丢失之后，诸葛亮是非常痛心的，但是关羽的死也许会让他释然，没有关羽的掣肘他才能放开手脚，这一点我觉得诸葛亮无可厚非。反观关羽，关键时刻他把诸葛亮的话当成耳旁风，因为他不习惯于听从诸葛亮，事实上他也从来没有听令于诸葛亮，他的失败与死亡完全是新格使然，与任何人无关，所谓新格决定命运，关羽就是最好的例证
