或许是戎马一生，南征北战，奠定了稳固的江山，康熙的晚年在政治上有所懈怠了，毕竟奋斗了一辈子，是该松懈松懈了，或许他心里并不是想着安逸，不去奋斗了，只是年龄大了，思考问题和解决问题没有以前那么灵活和敏锐的洞察力了，中少年时期的他，撤三番，收台湾，远征噶尔丹，向北和沙俄签订条约来管辖中国土地，凭着康熙的那种胆识和卓越的战功，如果让他多活许多年，并且在身体强健的请况下，他还可以拓展疆域，继续让我国的版图面积进一步扩大，因为他晚年陶醉太平盛世，对于手下之人管理的比较松泛，进而导致了吏治的腐败，因而有人认为大清朝的衰亡归结于康熙的晚年
首先，这种说法带有片面新，康熙一生居功至伟，有哪个皇帝能像康熙这么励经图治，除了康熙和秦始皇，没有人能称得上为千古一帝吧，如果说确实是康熙的晚年造成了大清朝逐渐的走向衰落，那么康熙的儿子，孙子一辈为何不恢复往日康熙的繁华，从雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰，一直到光绪，溥仪皇帝手上，慢慢地开始土地被列强瓜分，后继之君为什么越往后，皇上就当的越糟糕，那么这其中就和一个女人有关系。
那么这就和咸丰皇帝时期的叶赫那拉氏.慈禧有关系，而这个慈溪经过自己的不懈努力，成为太后，垂帘听政，也可以说是几乎把持着朝政，皇上比较弱小，也不敢顶嘴，光绪皇帝有力挽狂澜的决心，发动百日维新的变法图强，无奈，被慈禧太后的守旧势力给抵压下去，俗话说，后宫不得干政，慈禧这个女人为何能专横跋扈，而大清朝是兴盛属于女人，失败也归于女人，心中无女人，拔刀自然神。
